后續(xù) 法官將請(qǐng)人大代表法律專家論證該案

　　新年后，連續(xù)幾起有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)陌讣家l(fā)關(guān)注，王天賜一邊照顧著年老生病的父母，一邊關(guān)注著相關(guān)的消息。

　　2019年3月3日，保定市檢察院針對(duì)“淶源反殺案”發(fā)布通報(bào)稱，王曉一家三口均屬于正當(dāng)防衛(wèi)，決定不予起訴。女大學(xué)生王曉因被男子王磊糾纏，躲回淶源老家，但王磊仍不依不饒，先后多次對(duì)王曉實(shí)施騷擾、威脅，公安機(jī)關(guān)多次出警勸誡無(wú)效。2018年7月11日，王磊持甩棍、刀具深夜翻墻闖入王曉家中，王曉父親讓王曉報(bào)警，隨后持鐵鍬與王磊發(fā)生打斗，隨后王曉母親及王曉先后加入打斗，都被王磊用甩棍、刀具打傷，最后一家三口將王磊打倒，其間王磊曾兩次欲起身，都被王曉父母用菜刀、木棍擊倒。最終王磊死亡。

　　2019年3月1日，在最高檢的指導(dǎo)下，福建省人民檢察院指令福州市人民檢察院對(duì)趙宇案進(jìn)行審查。認(rèn)定趙宇為正當(dāng)防衛(wèi)，不予追究刑事責(zé)任。此前，趙宇因阻止女鄰居遭受不法侵害，與施暴者產(chǎn)生肢體沖突，在沖突中將施暴者打傷。

　　與這兩者不同的是“富錦反殺案”，2019年1月28日，黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院二審判決，撤銷黃海龍有期徒刑六年的一審判決，認(rèn)定黃海龍防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

　　該案發(fā)生于2017年4月6日。黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問(wèn)題在交警大隊(duì)走廊里發(fā)生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。法院二審改判的理由為，黃海龍受到不法侵害，搶刀反刺的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但搶刀過(guò)程中，有多人上前拉架，不法侵害程度已經(jīng)明顯減弱，黃海龍持尖刀刺被害人左側(cè)上胸部肩關(guān)節(jié)前下方一刀，致其死亡，明顯超過(guò)必要的防衛(wèi)限度且造成重大損害，系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。考慮黃海龍積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人親屬的諒解等情節(jié)，適用緩刑。

　　但與王浪案不同的是，以上三起案件中，被害人均為率先實(shí)施了較為嚴(yán)重的不法侵害，“淶源案”王曉一家三口均被王磊持兇器打傷，“富錦案”黃海龍也被馮思鋮刺中腹部，而“趙宇案”中施暴人當(dāng)時(shí)正掐住趙宇的女鄰居，實(shí)施嚴(yán)重的侵害行為。

　　王浪案中，無(wú)論李雷左手觸及王浪頸部的動(dòng)作是“推搡”還是“掐捏”，李雷所實(shí)際實(shí)施的侵害行為，就是這個(gè)動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作不足以造成王浪死亡。但正如王浪在庭審中不斷反問(wèn)的那樣：“我要等他先用酒瓶打傷我，我才能還擊嗎？”

　　在接受采訪時(shí)，王天賜提到李雷先用破碎的啤酒瓶擊打但被王浪用手擋下，為此王浪的手還被劃傷。庭審時(shí)，辯方也提出過(guò)這個(gè)情況。但檢方對(duì)此并不認(rèn)可，而監(jiān)控中也無(wú)法清晰的找到李雷率先用啤酒瓶擊傷王浪的明顯動(dòng)作。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)于王浪的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)也有爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為王浪案是典型的互毆。

　　此前，有媒體綜合了2016年至2018年100份涉及正當(dāng)防衛(wèi)的刑事判決書，其中僅有1起被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，6起為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，29起被認(rèn)定為互毆。

　　中國(guó)法院網(wǎng)曾撰文對(duì)互毆過(guò)程中的防衛(wèi)行為進(jìn)行評(píng)述，互相斗毆指雙方或多方在主觀上均有不法侵害的故意，客觀事均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。因此根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過(guò)程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)的行為。但是如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí)，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實(shí)踐中，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有兩種：第一，一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)施侵害的；第二，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。

　　由于王浪案件的爭(zhēng)議性很大，法官烏新剛告訴王天賜，王浪案將會(huì)請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和法律專家一起來(lái)進(jìn)行論證，然后再擇日宣判。