讀博是一種“承諾”

　　北京大學信息科學技術學院教授張海霞是在科學網上發聲的博導之一，她“很不支持”女性讀博期間生娃。

　　在張海霞看來，讀博這件事是導師和學生之間的一種承諾——學生找到合適的導師在最好的年華做一些有價值的科研，提升自己，拿到博士學位；導師也有相應的研究任務需要學生一起完成。“在3到5年里各自達到目標、完成任務，這是兩全齊美的事”。而如果女學生要在此期間拿出一兩年來生娃，勢必會打破這種承諾。

　　所以當她看到網上“讀博期間生孩子導師都能理解，不會抓你干活兒的，水過了論文能順利畢業就行了” “我懷孕6個月博士入學，博士經歷了導師苦苦相逼”一類留言時大為光火，直呼這種行為“自私”，無異于“耍無賴”。

　　“事實上是天天干都干不完！” 張海霞的研究領域是微納機電系統和微能源技術，她告訴記者，自己近些年指導的博士生“發表的SCI論文基本沒有低于10篇的” “每天工作大概超過12小時”“都達到了優秀畢業生的標準”。

　　因此，她難以想象一個生娃的女博生如何能完成如此繁重的學業任務。與正式參加工作的職業女性不同，張海霞認為女博士生的特殊之處在于必須達到某種標準，即博士學位所對應的學術水平，這一水平或許會因導師的具體要求而有異，而刻苦鉆研和訓練是達到畢業水平的必要保障。

　　“如果別人都在辛苦努力，而她去生孩子，最后放水讓她畢業，對其他學生不公平，也有損整個博士群體的聲譽。” 張海霞說，“而如果延期畢業，還需要對她付出額外的資助。”

　　“那不是讓導師都不敢收女學生了？”張海霞的擔心很實際。

　　談到如何對待讀博生娃的難題，南京林業大學林學院教授李明陽在科學網發表的博文中建議導師們，博士招生以應屆優秀男生為主；如果有非常優秀的女生報考，導師與弟子最好有個讀研期間生育計劃的約定。

　　作為過來人，張海霞不愿意看到女性在招生時被邊緣化。而她認為，“要條件”“要照顧”“甚至給導師扣上不仁不義的帽子”，這表面上是爭取權益，實際上會損害女性接受博士教育的權益。

　　張海霞介紹，她自己讀博期間“每天大概工作15小時”，沒有在這時候生小孩。按照她的理解，讀博前和讀博后是比較適宜的生育時機，她選擇在博士后期間生育。

　　不過，并非所有人都認同百分之百投入學業中的攻博狀態。

　　一位署名張藝瓊的網友盡管也發表博文稱不建議在讀博期間生娃，但同時她也認為大家對“讀博士這件事的理解有點不正常”。她寫道：“（人們）覺得應該粗茶淡飯、拋夫棄子、堅守學術才值得稱贊，這是造成很多人讀博壓力過大的原因之一。”

　　記者在其他幾位女博生口中也聽到了類似的觀點，她們覺得，學業并非攻讀博士期間唯一應該被關注的，重點在于如何達成動態平衡。

　　比如盈依說：“我所在的學校，讀博生孩子不會有人說什么，而且一邊讀博一邊帶孩子，一邊讀博一邊工作的情況很普遍。”