戀愛時獲贈的鉆戒項鏈手表 分手后是否需要返還
分析
缺乏明文規定 舉證查證陷入兩難
北京市二中院民六庭副庭長陳廣輝表示，涉戀愛婚約財產糾紛案件中，傳統的現金、首飾仍是主要訴爭財產，90%以上的案件系通過現金的方式給付禮金，金額從1萬元到30萬元不等，95%以上的案件存在給付鉆戒、金銀首飾等情形。與此同時，大額財產、非實物性支出的爭議日益增多，涉及汽車、房產等大額財產糾紛案件也不在少數。同時隨著經濟發展，戀人之間的非實物性花費也日益增多，如旅游、教育培訓等，而且有些數額還比較巨大，一旦產生糾紛，雙方對此往往爭議很大。
戀愛期間，男女雙方經濟往來較為密切，對于給付的財產系因婚約給付的彩禮，還是為增進感情的一般性贈與抑或是一方以其他不正當目的的索要，往往難以明確。同時，由于彩禮的給付人與收受人還可能包括父母或者其他近親屬，父母參與訴訟情況多發。
陳廣輝稱，由于法律對婚約的成立要件缺乏明文規定，法官只能結合當地的風俗習慣來判定。財產給付一般是雙方父母及親友在場，往往不會出具字據等書面證明材料。而在場人往往是一方或者雙方的親友，或者礙于情面不愿意出庭作證，或所作證詞完全偏袒一方，導致案件審理中，財產給付方往往難以證明財產給付的事實或給付目的，在接受方“不認賬”的情況下，造成舉證和法院查證“兩難”困局。
免責聲明：本文來自寧化在線新聞頻道，不代表寧化在線的觀點和立場。
【責任編輯:馬威】
- 上一篇：95后大學生興起"炒幣"熱:我們是有妄想癥的學生[ 08-20 ]
- 下一篇：人工智能語音技術試水網絡鑒黃 可識別多國語言[ 08-20 ]
