明明孩子年齡還小，可個兒頭躥得太快，很快就超過了免票身高標準，許多家長都遇到這樣的無奈。明年起，《關于深化道路運輸價格改革的意見》正式實施，明確了兒童乘坐客運班車既認身高也認年齡。不少家長在為新規點贊的同時，呼吁將以年齡為依據的購票標準拓展至購買火車票、景區門票、電影票等其他領域。

　　記者調查發現，不同場所兒童免票標準不一，北京目前仍有景區只看身高不看年齡；同時，不少行業1.2米的兒童免票身高線也多年未調整。

　　家長吐槽

　　■孩子4歲半就開始買車票

　　對于給孩子買票這事兒，市民昃女士一直耿耿于懷?！拔覂鹤娱L得太快，4歲半就超過1米2，已經要買票了?！标九窟€留著一張票根，北京南至無錫東，257元，那是孩子人生中買的第一張火車票。

　　“打那開始，孩子需要買票的地方就越來越多。”昃女士一口氣舉了好多個例子，比如去年底帶孩子旅游，入住的賓館贈送兩位早餐，正要用餐時，服務員走過來說她的孩子身高“超標”，需要補交一個成人用餐的費用，那時孩子雖然個兒頭將近1.3米，但其實才5歲出頭。

　　還有一次，外公外婆帶著孩子去秦皇島山海關玩，檢票人員攔著讓他們給孩子買票，結果游覽完出門時看到景區明明有規定“不到6歲的兒童免票”，兩位老人到窗口退票，對方卻稱“誰讓你們沒拿身份證”。

　　“現在我們全家都習慣了，也早早給孩子辦了身份證?！标九繜o奈地說，雖說身份證可以證明年齡，但許多場所仍然是只看身高、不看年齡。

　　■幼兒園大班身高普遍超“標”

　　因為孩子長得快，市民何女士也有同樣煩惱。今年春節，何女士帶著孩子坐火車從長春回北京，臥鋪車廂內，檢票員讓她給5歲半、身高超過1.2米的孩子補了兒童票。讓何女士不解的是，現在許多小朋友都有身份證了，為什么不能增加以年齡為依據的購票標準呢？

　　據何女士觀察，她孩子所在的幼兒園大班，5周歲身高超過1.2米的有不少，“起碼超過一半，不少孩子5歲半都超過1米3了。”因此，何女士認為，即使以身高為免票標準，鑒于現在兒童普遍發育得較好，1.2米的身高標準也已經“過時”了。

　　記者調查

　　■北京部分景區仍然只看身高

　　早在2012年，國家發改委就下發了關于落實青少年門票價格優惠政策的通知，對6周歲（含6周歲）以下或身高1.2米（含1.2米）以下的兒童實行免票。也就是說，執行身高、年齡“雙軌制”優惠標準。

　　連日來，記者對北京部分公園、景區調查發現，包括北京動物園、頤和園、香山等在內的市屬公園均已執行“雙軌制”兒童購票優惠標準，但還有部分景區至今仍然“只看身高”。

　　北京野生動物園的客服告訴記者，公園對1.2米以下兒童免票，當記者詢問身高超標、年齡不到6歲如何購票時，對方干脆地回答：“收80元！”

　　八達嶺野生動物世界同樣也只設置了“看身高”標準?？头藛T說，如果只超了一點點，可現場跟檢票員商量，但如果身高達到1.3米，不管到沒到6歲都要買票。

　　■火車客車目前未按年齡優惠

　　記者登錄鐵路12306官網，在“特殊旅客服務”中規定，一名成年人旅客可以免費攜帶一名身高不足1.2米的兒童。如果身高不足1.2米的兒童超過一名時，一名兒童免費，其他兒童需購買兒童票。兒童身高為1.2米至1.5米的，需購買兒童票。

　　鐵路公司工作人員介紹，如果家長是通過互聯網購票，最好根據孩子的身高購買，因為檢票過程中，會再次檢查孩子是否達到1.2米的免票標準。如果是到售票窗口購買，現場則可直接鑒定。

　　長途客運方面，兒童乘車購票同樣執行“身高標準”。記者昨日先后撥打六里橋、四惠長途客運站的電話，客服人員均告訴記者，兒童目前仍要按照身高1.2米以下免票、1.2米至1.5米半價的標準購票。

　　■公交地鐵免票限高“長個兒”

　　北京公交、地鐵自2014年底開始，隨著執行新的計價方案，兒童免票限高已經“長個兒”，由原來的1.2米改成了1.3米。但記者調查發現，一些公交車上的限高標志已經消失不見。記者先后搭乘109路、102路，兩路車的前門、后門都不見有明顯限高標志。102路保安員告訴記者，“新一點兒的車上應該有，我們目前多靠目測。”

　　地鐵站出入口雖然有身高尺，但是基本沒人量。記者在4號線靈境胡同地鐵站內看到的提示寫著：“成人帶領身高在1.2米至1.3米的兒童進、出站時，請與車站工作人員聯系?！惫ぷ魅藛T解釋，這主要是擔心身高在此范圍的兒童過閘機時發生意外，會給他們發一張“福利票”。恰逢附近小學放學，記者觀察20分鐘發現，十余個跟隨家長乘車、符合該身高范圍的“小豆包”中，沒有一人申領“福利票”，均是被護在家長胸前一起沖過了閘機。

　　■電影院兒童免票標準不一

　　“帶孩子看個電影吧，各家電影院優惠標準不一，大人直犯暈。”市民葉女士抱怨道。記者走訪影院及登錄購票平臺發現，目前京城電影院主流標準是：1.3米以下兒童免票，但也有影院“任性”規定1米以上兒童就要購票入場，比如UME影城華星店。而安貞店則規定1.4米以下兒童半價，1.4米以上兒童正價減10元。同一個影院，不同類型電影免票標準也不同，比如耀萊成龍影城王府井店規定，1.3米以下兒童2D電影免票，但3D影片需購半價票。

　　如果說電影院還按身高提供優惠，劇院則鮮有面向兒童的優惠?！昂⒆訌男〉酱罂吹囊魳穭?、舞臺劇，都是大人、小孩統一票價。”葉女士告訴記者。

　　專家觀點

　　“看年齡”標準更客觀公平

　　“身高、年齡兩套標準都有合理性，但看年齡的標準更客觀公平。”中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認為，兒童購票優惠政策設立的初衷，就是為兒童提供福利。那么，如何判定為兒童？我國法律以年齡來定義兒童，并非身高，所以年齡自然是最客觀的判定標準。

　　劉思敏認為，在技術條件還比較落后、身份證制度還不完善的年代，以身高為標準判定服務對象是否為兒童更加簡單、直觀。但隨著技術的發展、制度的完善，以年齡作為兒童優惠購票標準已完全可行。因此，在兒童搭乘火車、客運班車時增加年齡優惠標準，既合理也能夠實現。

　　“目前的身高標準，不符合我國兒童發育的實際情況，會將許多真正的兒童排除在優惠人群之外?！眲⑺济粢仓赋?，為了保證公交、地鐵等公共出行方式高效運行，可以在這些交通工具上執行“身高標準”，但應該通過科學調研后，審慎提高身高“標準線”。同時，也應該對公共場所制定統一規范的優惠票價標準，這樣更有利于執行。（記者 孫宏陽 文并攝）