換張皮就吹“自主創(chuàng)新” 這種把戲何時(shí)休？
不能把拿開(kāi)源修改說(shuō)成
“中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”
“打破美國(guó)壟斷”
總的來(lái)說(shuō)，紅芯瀏覽器是基于開(kāi)源軟件的修改，類似的瀏覽器國(guó)內(nèi)有很多，比如百度瀏覽器、QQ瀏覽器、360瀏覽器、獵豹瀏覽器等等。
拿開(kāi)源代碼做修改本身并沒(méi)有問(wèn)題，事實(shí)上，很多美國(guó)大公司也拿開(kāi)源代碼，比如蘋(píng)果的IOS就拿過(guò)FreeBSD的源碼，谷歌的安卓也拿過(guò)Linux的代碼。即便到瀏覽器上，谷歌和蘋(píng)果也借鑒過(guò)開(kāi)源代碼。
不過(guò)，拿開(kāi)源代碼沒(méi)問(wèn)題，但你不能把拿開(kāi)源代碼略作修改，宣傳成自主研發(fā)，并將紅芯內(nèi)核與Trident、bilnk、WebKit并列。畢竟Chromium 是通過(guò) BSD 許可證開(kāi)源的，拿了別人的東西，至少要聲明一下，紅芯內(nèi)核是基于Chromium 修改的吧。
大家千萬(wàn)別把這種抄襲行為不當(dāng)一回事。為何一些國(guó)外工程師普遍認(rèn)為，中國(guó)的科技創(chuàng)新是抄襲的，是剽竊西方技術(shù)？這一方面固然有西方人的傲慢與偏見(jiàn)，但類似于紅芯瀏覽器的這種做法，極大的加深了國(guó)外歐美工程師對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新是剽竊的印象。
那么，為何紅芯瀏覽器明明是基于Chromium 修改，卻要宣傳自主呢？
畢竟很多互聯(lián)網(wǎng)公司基于開(kāi)源軟件二次開(kāi)發(fā)的瀏覽器，都沒(méi)有像紅芯瀏覽器這樣宣傳自主。
這個(gè)從紅芯瀏覽器的官網(wǎng)上就能找到答案。
- 上一篇：不低俗不能吸引眼球？ 幽默與低俗從不是綁定關(guān)系[ 08-16 ]
- 下一篇：警方繳222公斤止咳水 有人喝這毒品盆骨接近粉碎[ 08-17 ]
