原標題：獲獎作文《賣米》里不僅有生活不易

　　喬杉

　　這段時間，一篇名為《賣米》的北大獲獎作文在朋友圈里刷屏。這篇文章講的是張培祥——一個出生于1979年的北大女生與母親賣米的故事，曾獲得北京大學首屆校園原創文學大賽一等獎，2004年6月被權威文學雜志《當代》發表，隨后被《讀者》、《新華文摘》轉摘，一度引起轟動。張培祥因白血病逝于非典那一年，年僅24歲。（相關報道見A15版）

　　一般人可能很難想象，僅僅為了每斤相差兩分錢，而150斤米總共也就三塊錢的事情，這位母親就能糾纏半天，愿意降價了還要被米販子刁難，最終忍受了大半天的毒太陽，米還是沒有賣出去，只好再走一個小時的山路把米挑回家。了解到張培祥的家庭狀況，或許也就知道了錢對于這個家庭意味著什么。

　　人跟人最大的區別，就是有人在生活，有人只是“活著”。當時的張培祥家庭，就只是在“活著”——父親在家等著“米換錢買藥治病”，姐弟倆上學要錢，當姐姐與母親出去賣米時，“弟弟也才十一二歲的毛孩子，還不得不找著鋤頭去放水”……看到了這樣一幕，有一種眼角濕潤的感覺，這是很多人曾經的記憶。別以為這頁已經完全翻過去了，在現實中依然存在一些艱難活著的人。感同身受，為活著拼盡全力的人，更會被“賣米”打動。

　　是的，“生活不易”，這也是很多人看完這篇文章的感慨?？墒沁@篇作文講述的并不止于此，從中，還能看到一種叫做原則的東西。

　　看過文章，估計會有人認為這位母親太執拗，甚至就連張培祥也曾“埋怨”母親。母親這么做的原因，既在“三塊錢不是錢”的反問中，還在“也不光是幾塊錢的事，做生意也得講點良心，咱們辛辛苦苦種出來的米，質量也好，哪能這么賤賣了”的自問中。“我家的米比場上哪個人賣的米都要好”，在母親的純樸認知里，既然是好米就要賣出好價。這其實也是她的一種質樸的人生觀和價值觀。

　　在自以為很懂市場的人看來，生意不外乎妥協，人生不外乎妥協，有什么不可以妥協的。這種妥協的人，也向來被認為是聰明人，他們也往往活得很好。而那些有原則的人，執拗的人，也往往被認為是“愚人”，不可與交也。就好像那個大戰風車的堂·吉訶德，有多少人認可他的騎士精神，只會嘲諷他的可笑。再如希臘神話里那個每天推石頭上山的西西弗斯，在勞而無功中，又會得到多少善意的笑容？

　　這世界有聰明人，也有笨人，人們都想當聰明人，也喜歡與聰明人打交道?？墒怯袥]有想過，如果這個世界只由聰明人組成，又會變成什么樣？作家劉震云就曾經講過，“這個民族最不缺的就是聰明人，最缺的就是笨人”。這句話也得到了很多認可。其實劉震云還是講的一種成功觀和方法論，在現實中還有不少“笨人”，他們有原則、有底線，有時顯得不識時務，當然也沒有成功。

　　從一定意義上講，這位母親就是一位“笨人”。她有自己的原則，更有自己的堅持；哪怕很需要錢，也不愿意放棄自己的原則。當然，她也有自己的猶豫，也正是這種猶豫讓其具有一種真實的質感。她堅持“好米就要賣好價”，這錯了嗎？在市場那里，這可能只是一種可笑的執拗，可作為一種單純的價值觀，卻不應該被鄙視。很難說，這種執拗的性格與生活的現狀完全沒有關系，也因此讓堅持原則有了一種悲壯的畫面感。