原標(biāo)題：犯鴻茅 藥酒者，怎能雖遠(yuǎn)必誅？！

　　現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比小說精彩。

　　誰(shuí)能想到，那個(gè)我們無(wú)比熟悉的、長(zhǎng)期霸占各大電視黃金廣告時(shí)段的鴻茅 藥酒，竟會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)“詭異”的跨省抓捕，身處輿論漩渦。

　　更drama（戲劇）的是，這個(gè)近日廣受各界質(zhì)疑的公司，竟然還在收割榮譽(yù)。媒體報(bào)道，4月13日，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司董事長(zhǎng)鮑洪升，榮獲2017內(nèi)蒙古年度十大經(jīng)濟(jì)人物。

　　哦，事情真是越來越有意思了。

　　抓捕

　　事情的來龍去脈，相信大家都已經(jīng)通過各種渠道，了解得比較清楚了。

　　16日晚上，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局也對(duì)這一事件作出了回應(yīng)，稱，要求內(nèi)蒙古責(zé)成鴻茅 藥酒就虛假?gòu)V告問題作出解釋。并且，已組織有關(guān)專家，對(duì)鴻茅 藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。

　　長(zhǎng)話短說。

　　2017年12月19日，廣東醫(yī)生譚秦東在某APP上發(fā)布了一篇帖子，標(biāo)題是《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》。

　　標(biāo)題都這么猛了，內(nèi)容自然也差不到哪兒去。一開始，就援引多地食藥監(jiān)部門的通報(bào)和媒體公開報(bào)道，鴻茅 藥酒存在夸大宣傳、曾被責(zé)令停售的問題。并且，鴻茅 藥酒雖然含有67種中藥材，但其中“不乏何首烏、附子、烏藥、半夏之類的常見的毒性中藥材”。

　　最后，帖子還對(duì)該酒在“適應(yīng)癥”一項(xiàng)中標(biāo)注的，對(duì)動(dòng)脈硬化、冠心病、心肌梗塞、腦血栓、前列腺增生、脫發(fā)白發(fā)等癥狀適應(yīng)的細(xì)節(jié)，表示質(zhì)疑：能夠“治療”這些“疾病”的結(jié)論是如何得來的？

　　對(duì)于這位譚醫(yī)生的出發(fā)點(diǎn)，我們不好多加揣測(cè)。不過，目前可以肯定的是，他顯然沒有想到，在只有5個(gè)粉絲，僅收獲2241閱讀量的這篇帖子，竟為自己招致牢獄之災(zāi)。

　　約20天之后，譚秦東“遭殃”了。2018年1月10日晚上6點(diǎn)多，譚秦東在自家小區(qū)樓下被涼城縣公安局便衣民警帶走。1月25日，譚秦東的家屬收到一份《逮捕通知書》，上面寫到，譚秦東因“涉嫌損害商品聲譽(yù)罪”被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押在涼城縣看守所。

　　當(dāng)然，人家涼城公安局也并不是“師出無(wú)名”的。媒體報(bào)道，2017年12月22日，他們是接到過鴻茅 藥酒的報(bào)案的：

　　近期多家公眾號(hào)對(duì)“鴻茅 藥酒”惡意抹黑，甚至宣稱鴻茅 藥酒是“毒藥”，大肆散播不實(shí)言論，傳播虛假信息，誤導(dǎo)廣大讀者和患者，致多家經(jīng)銷商退貨退款，總金額達(dá)827712元，造成公司銷量急劇下滑，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)損失難以估量，嚴(yán)重?fù)p害公司商業(yè)信譽(yù)。

　　介入  

　　涼城縣公安局的介入是迅速的。

　　去年12月22日接到報(bào)案，今年1月2日立案?jìng)刹椋贸鼋Y(jié)論：譚秦東損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。因此，涼城縣公安局于1月10日對(duì)嫌疑人譚某采取刑事拘留強(qiáng)制措施。1月25日經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)對(duì)其逮捕。目前案件已依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　但相信但凡是正常人，都能看出這其中多有存疑之處。

　　比如：稍懂法律的人都知道，從犯罪的構(gòu)成要件來看，“侵害商品聲譽(yù)罪”必須在主觀上出于故意損害商品聲譽(yù)的目的；從犯罪結(jié)果來說，必須造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失等后果。否則，就是一般的名譽(yù)侵權(quán)案件，屬于民事糾紛。這是公權(quán)力是否可以介入的重要分界線，也是警惕“民事糾紛刑事化”的重要立論點(diǎn)。

　　閱讀量只有2241的網(wǎng)文，是如何造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的呢？

　　我們不得知，涼城縣公安局似乎也沒給出確鑿的證據(jù)。不過，他們聘請(qǐng)了一家名為豐鎮(zhèn)興豐的會(huì)計(jì)師事務(wù)所做鑒定，最后得出鴻茅國(guó)藥（鴻茅 藥酒的生產(chǎn)公司）因受到毀譽(yù)影響被退貨造成的損失為1377155.79元。

　　存疑的地方，顯然不止這一處。比如，備受質(zhì)疑的鴻茅 藥酒這期間竟然毫發(fā)無(wú)損。

　　前面已經(jīng)提到，媒體曾多番質(zhì)疑鴻茅 藥酒含有有毒的中藥材，難以證明廣告中“每天兩口，健康長(zhǎng)壽”的宣傳語(yǔ)，但鴻茅 藥酒的生產(chǎn)、銷售、宣傳依然長(zhǎng)盛不衰。

　　鋪天蓋地的廣告也頗值得懷疑。有媒體統(tǒng)計(jì)，十年來，鴻茅 藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門通報(bào)違法，違法次數(shù)達(dá)2630次，被10省市18次采取暫停銷售的行政強(qiáng)制措施。

　　但今年3月8日，內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局還發(fā)文稱，“鴻茅 藥酒廣告符合《廣告法》《藥品廣告審查辦法》《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定”。

　　也差不多是在收獲質(zhì)疑的同時(shí)，鴻茅 藥酒也收獲了大量的政府榮譽(yù)——“古法釀造工藝”入選內(nèi)蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，百年鴻茅品牌獲得“中華老字號(hào)”稱號(hào)，鴻茅商標(biāo)“榮升”為“中國(guó)馳名商標(biāo)”，鴻茅中醫(yī)藥酒文化入選內(nèi)蒙古自治區(qū)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。

　　政商

　　或許有一點(diǎn)能夠解釋政府為什么對(duì)鴻茅 藥酒如此厚愛。

　　2016年烏蘭察布市涼城縣（鴻茅藥業(yè)所在地）政府工作報(bào)告顯示，鴻茅藥業(yè)五年上繳稅收1.6億多元，其中2015年實(shí)現(xiàn)銷售收入12億元，完成稅收近6000萬(wàn)元。在這樣的納稅大戶面前，保護(hù)地方重點(diǎn)企業(yè)，打造良好營(yíng)商環(huán)境，甚至是出動(dòng)警察跨省抓捕也就順理成章了。

　　對(duì)于這一猜測(cè)，鴻茅 藥酒對(duì)媒體表示，“這個(gè)事情是警方去做的，我們沒辦法回應(yīng)”。但是，譚秦東的妻子卻發(fā)現(xiàn)，前往廣東抓捕的人員當(dāng)中就有鴻茅 藥酒的人。

　　其實(shí)，企業(yè)要生存發(fā)展，離不開良好的政商環(huán)境，企業(yè)和政府部門保持良好溝通，或者政府部門為企業(yè)提供良好公共服務(wù)，都是應(yīng)該的，而且是必須的。但有時(shí)候卻存在一種誤解，認(rèn)為只要做生意就必須與政府和官員搞好關(guān)系。潛臺(tái)詞是，離開權(quán)力的支持，生意很難做大。進(jìn)一步來說，生意即使出了什么岔子，有政府撐腰的話，也能趟得過去。

　　平心而論，這不是新現(xiàn)象：

　　2008年，河南未來農(nóng)業(yè)公司董事長(zhǎng)吳振海涉嫌非法集資6.1億元被拘捕，很多受騙人就要求地方政府承擔(dān)責(zé)任。原因是吳的公司獲得了政府頒發(fā)的各種榮譽(yù)，多名官員曾到公司調(diào)研，幫助解決其所面臨的征地、信貸等各種“難題”；

　　2014年媒體曝出湖南省婁底市雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請(qǐng)求”將涉嫌收購(gòu)25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)?/span>。理由是如果不放人，會(huì)影響企業(yè)發(fā)展；

　　更近一點(diǎn)，我們?nèi)ツ赀€寫過，邯鄲市一網(wǎng)民因?yàn)橥虏垡患裔t(yī)院的食堂難吃，就被當(dāng)?shù)毓沧ゲ丁?/p>

　　這不由地讓我們?yōu)橐恍┑胤降恼剃P(guān)系感到擔(dān)憂。

　　對(duì)于政商關(guān)系，習(xí)近平總書記提出了“親”“清”的二字方針。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，所謂“親”，就是要坦蕩真誠(chéng)同民營(yíng)企業(yè)接觸交往，特別是在民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問題情況下更要積極作為、靠前服務(wù)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo)，幫助解決實(shí)際困難……對(duì)民營(yíng)企業(yè)家而言……所謂“清”，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng)。

　　簡(jiǎn)單來說，積極政商關(guān)系的構(gòu)建，既需要官商保持正常的聯(lián)系和交往，又要使官商各安其道并行不悖，真正做到有交集而無(wú)交易。

　　隱憂 

　　在這個(gè)意義上，島叔不禁產(chǎn)生一絲隱憂。

　　如果涼城縣警方是基于鴻茅 藥酒在地方經(jīng)濟(jì)中的重要性，才實(shí)施跨省抓捕的話，顯然不止是違背了刑法的謙抑性原則，更是膚淺地理解了“親”“清”的政商關(guān)系。

　　今天，政府可以動(dòng)用公權(quán)力來抓捕所謂的造謠者，明天就可以動(dòng)用稅務(wù)、工商來擠垮所謂的競(jìng)爭(zhēng)者。這不是對(duì)地方企業(yè)的保護(hù)，而是對(duì)地方法治環(huán)境的戕害。畢竟，營(yíng)商環(huán)境最根本的保證還是法治。

　　相比警方的積極，涼城縣人民檢察院對(duì)案件持有謹(jǐn)慎的態(tài)度。1月25日，檢察院作出《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，要求涼城縣公安局調(diào)查譚秦東文章發(fā)布后，是否還存在其他因這篇文章而取消訂單的情形；公安機(jī)關(guān)移送起訴后，3 月23 日，涼城縣人民檢察院又作出《補(bǔ)充偵查決定書》，要求涼城縣公安局對(duì)起訴意見書所提到的文章點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量是如何認(rèn)定的等6 個(gè)方面進(jìn)行補(bǔ)充偵查。目前，檢察院仍未決定是否起訴。

　　或許，島叔只是以小人之心度君子之腹。可是，鴻茅 藥酒背后的疑點(diǎn)卻需要一一說清。