原標(biāo)題：父母收千元紅包“彩禮” 欲將15歲女兒許配出去

　　春節(jié)期間，父母幫15歲的小青（化名）做了一個決定，收受了鄰村人家的“彩禮”，打算把小青嫁給一名25歲的男子。

　　春季開學(xué) 孩子咋沒來報(bào)到

　　春季開學(xué)了，在石泉縣一所中學(xué)上學(xué)的小青沒有按時(shí)到學(xué)校來報(bào)到。

　　按照所在鎮(zhèn)政府“控輟保學(xué)”實(shí)施方案的要求，校長和班級老師趕到小青家里了解情況。“剛開始，孩子說家庭情況比較困難，要為家人分憂，不愿意去上學(xué)了。”學(xué)校老師說。

　　在做了大量的思想工作后，小青父母才告訴老師，因?yàn)榧依飳?shí)在困難，想讓小青早點(diǎn)出嫁讓家庭度過難關(guān)，現(xiàn)在已經(jīng)收了鄰村男子楊某的“彩禮”。

　　今年25歲的男子楊某與小青家是鄰村，兩家人多有來往，平時(shí)關(guān)系也比較好，楊某一直在外打工。春節(jié)期間，經(jīng)過兩家人的商量，小青的父母便替小青做了決定，收取了楊某家的“彩禮”。

　　看到這種情況，學(xué)校老師便到鎮(zhèn)上反映情況，請求政府出面保障小青接受義務(wù)教育的權(quán)利和其他權(quán)益，當(dāng)?shù)卣沙鏊痉ㄋぷ魅藛T著手調(diào)查。

　　父母做出荒唐決定

　　調(diào)查了小青家的情況，鎮(zhèn)政府發(fā)現(xiàn)小青家并不是貧困戶。

　　“小青的父母辯稱，他們即將外出打工，不放心自己未成年的女兒獨(dú)自生活，害怕女兒走上歧途，就尋思著為女兒找個婆家，正好25歲的楊某也在尋找自己的另一半，加之雙方是知根知底的熟人，故而一拍即合。”小青所在鎮(zhèn)的司法所工作人員告訴華商報(bào)記者，在接觸小青父母后，工作人員對他們進(jìn)行了《未成年人保護(hù)法》等普法以及批評教育。

　　“這個過程中并沒有收取彩禮，經(jīng)過了解，在春節(jié)期間，楊某先后給小青的家人發(fā)過1000元的紅包。”工作人員介紹說，經(jīng)過說法教育，小青父母意識到事情的嚴(yán)重性，并當(dāng)即掏出1000元還給楊某。同時(shí)，司法所要求小青的父母送孩子返校讀書。

　　3月8日，司法所接到學(xué)校通報(bào)，小青并未返校報(bào)到。

　　“在走訪中，周圍的群眾反映稱，小青父母已經(jīng)不止一次為小青找婆家了，而且正在鬧離婚。因?yàn)檎慕槿耄∏嗄赣H已經(jīng)離家不知去向，只留下小青和父親在家中。”司法所工作人員表示，在這個過程中，小青也主動透露了一些信息，原來在上學(xué)期的一次考試中她母親就將其帶走，要給她介紹婆家，小青表示自己有了心理陰影不敢去學(xué)校了，司法所干部表示可以通報(bào)給學(xué)校保安人員，確保她的安全，但要到學(xué)校報(bào)到。

　　3月9日，小青還是沒有到學(xué)校報(bào)到，鎮(zhèn)政府又派出兩名女干部，勸導(dǎo)小青入學(xué)。3月12日，小青像同齡人一樣走進(jìn)了課堂，至此，這件荒唐的事情終于有了圓滿的結(jié)局。

　　事發(fā)后，為了不影響小青的學(xué)業(yè)，學(xué)校派出了心里輔導(dǎo)老師跟蹤小青的情況，并且將小青保護(hù)了起來。

　　可撤銷女孩父母監(jiān)護(hù)權(quán)

　　“這家人的情況比較復(fù)雜，夫妻不和，孩子也無心學(xué)習(xí)，所以才導(dǎo)致了這種事情的發(fā)生。”當(dāng)?shù)匾晃恢槿吮硎荆钦f起這是訂婚，其實(shí)有點(diǎn)誤解，兩家關(guān)系熟絡(luò)，過年的時(shí)候碰到了一起，大家都有這個意思。過年發(fā)了1000元紅包，怎么能算是彩禮呢？

　　3月14日，小青所在鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長表示，目前安康正在開展新民風(fēng)建設(shè)，破除一些陋習(xí)。小青這類事情，也給政府工作提出了新的要求，小青家不是貧困戶，沒有幫扶干部，沒有及時(shí)監(jiān)控到這種事情，對此，政府將加強(qiáng)宣傳和普法教育，配合學(xué)校抓好控輟保學(xué)工作，讓每一位適齡學(xué)生都能安心完成學(xué)業(yè)。

　　針對此事，鎮(zhèn)政府司法所工作人員稱，根據(jù)《民法總則》第三十六條規(guī)定可以撤銷小青父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，可由小青本人或相關(guān)單位提起訴訟，人民法院可依法撤銷其父母監(jiān)護(hù)權(quán)，同時(shí)依法指定監(jiān)護(hù)人。從本案中可以看出，農(nóng)村地區(qū)對父母和子女的關(guān)系認(rèn)識極度模糊。從法理上，父母和子女的關(guān)系不僅是私法關(guān)系，也是公法關(guān)系。父母監(jiān)護(hù)自己的子女似乎是天經(jīng)地義，但這天然的監(jiān)護(hù)權(quán)并非不可剝奪。 華商報(bào)記者 張建全