原標(biāo)題：爸爸發(fā)文怒斥網(wǎng)游：它害了一個年代的孩子！

　　最近，溫嶺的家長陳奕敏寫了篇文章《被網(wǎng)游毀掉的孩子》，發(fā)表在《新華每日電訊》上，經(jīng)新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載后引發(fā)了大量關(guān)注和討論。

△新華社資料圖片 圖文無關(guān)

　　記者1月5日聯(lián)系上陳奕敏，據(jù)了解，曾經(jīng)有10年的時間，他都被一種痛楚和不安糾纏：兒子沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲不能自拔，荒廢了學(xué)業(yè)，高考失利。

　　陳奕敏努力了10年，才等到兒子從網(wǎng)游中走出來。因為有了這種切膚之痛，最近在看到一篇網(wǎng)游少年持刀搶劫的新聞時，他忍不住寫了這篇文章。

　　被一則新聞觸動

　　他寫文章直指網(wǎng)絡(luò)游戲商

　　今年53歲的陳奕敏是溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任。“談心、做思想工作是我的強項，但是到兒子這里，就沒了辦法。”陳奕敏這么感嘆。

　　陳奕敏的這篇文章在1月26日被刊登在《新華每日電訊》上，觸動他的是一則新聞：四川省瀘縣一名17歲少年，因蒙面持刀入室搶劫被判刑四年零十一個月。而他持刀搶劫鄰居的動機(jī)，是為了搶錢玩手機(jī)游戲。

　　“我當(dāng)時就想起了我的孩子，慶幸他沒有走進(jìn)這樣的極端。而深受游戲之害的，絕不僅僅是我的孩子，而是一個年代的孩子。我希望網(wǎng)絡(luò)游戲商們有所反思。”

　　陳奕敏的兒子（以下稱為小陳）是從初中開始接觸游戲的，最初玩的是電子游戲，游戲機(jī)還是陳奕敏給他買的。

　　“我其實不反對小孩子玩游戲，因為玩是孩子的天性。” 對孩子，陳奕敏一直是一種比較寬松的教育理念，“可以玩游戲，但就是要適量，要限制。”一直到高一，小陳的成績都比較出色：語文、歷史尤其優(yōu)秀，還是個小軍迷。初中時寫的作文曾把語文老師感動到落淚；高一做了班長，能指出歷史老師講課的差錯，還曾自娛自樂地作文分析二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場的著名戰(zhàn)例“阿登反擊戰(zhàn)”的細(xì)節(jié)。

　　兒子連續(xù)7天7夜玩游戲

　　最終高考失利

　　轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在高一下學(xué)期，小陳迷戀上一款“穿越火線”的游戲。“游戲幾乎占據(jù)了他生活的全部，最瘋狂的時候連續(xù)激戰(zhàn)7天7夜，不知倦怠。”陳奕敏回憶，玩游戲時，任何人都不能打擾他，外界稍微的打斷都會導(dǎo)致他情緒失控，“去叫他吃飯，他就嗯一聲，但不會動，再叫依然如此，一直要等這盤打完，才會起身。”

△新華社資料圖片

　　在陳奕敏看來，這是一種自殘式的游戲方式，它接近生命所能承受的極限，最直接的反應(yīng)就是身體垮了：孩子的腸胃功能出現(xiàn)紊亂、膽囊萎縮。

　　直到現(xiàn)在，小陳還是一個十分削瘦的人。

　　沉迷游戲的另一個惡果就是學(xué)業(yè)荒廢，逃課自然也成為常態(tài)。“高中三年是人生最重要的三年，但他根本沒有心思學(xué)習(xí)，更不要說用心復(fù)習(xí)去迎接高考。”這是最讓陳奕敏痛心疾首的，“他失去了上大學(xué)的機(jī)會。”

　　高考的時候，陳奕敏親自送兒子到考場，又守在門口等他出來，就是怕他連考場都不進(jìn)。雖然小陳參加了高考，但結(jié)果可想而知。“他是一個很聰明的孩子，如果努力學(xué)習(xí)，無論如何都不會連上大學(xué)的機(jī)會都沒有。”在此之后，陳奕敏將兒子送到了高復(fù)班，而這一年的復(fù)讀時間，小陳依舊花在了網(wǎng)游上。

　　他一拔掉網(wǎng)絡(luò)

　　兒子就離家出走或者絕食

　　在和網(wǎng)游爭奪兒子的這場戰(zhàn)爭中，陳奕敏想過很多辦法。

　　曾經(jīng)身邊的親戚朋友，孩子有問題，都會找陳奕敏咨詢，他的分析也讓大家信服，但在小陳這里，陳奕敏產(chǎn)生了無力感。

　　他和兒子無數(shù)次談話，而且每次談話都費盡心思地尋找時機(jī)。“游戲輸了的時候不可以談，因為那時情緒不好，一般都找他打游戲打贏了的時候。”小陳并不抗拒爸爸的講道理，甚至認(rèn)同陳奕敏的很多觀點，“但他控制不住自己，就是迷上了，出不來。”

　　用陳奕敏的話說，不玩游戲的時候，兒子和他無話不談，會閱讀、踢球，有各種愛好，可一旦組隊網(wǎng)游，整個人就像變了。

　　在教育孩子方面，陳奕敏一直不主張動手，所以在這場父子對抗中，他采用過的最激烈的方式是斷掉網(wǎng)絡(luò)。

　　“因為當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)電源在我房間里，但他會沖進(jìn)來，后來我就把家里的網(wǎng)絡(luò)徹底斷掉了。”很快，陳奕敏發(fā)現(xiàn)，這個辦法更糟，“因為他會離家出走，去網(wǎng)吧，甚至?xí)^食，就是為了維護(hù)他自己的游戲權(quán)。”無可奈何之下，陳奕敏想到把兒子送去參軍，讓軍隊鐵的紀(jì)律來約束他，而這也讓他看到了一個更加殘酷的現(xiàn)實，“因為常年玩游戲，孩子被消磨得體重不足百斤，連續(xù)3年在征兵初檢的第一關(guān)就被淘汰出局。”

　　反思自己的教育

　　也希望游戲商提供辦法

　　小陳如今已從網(wǎng)絡(luò)游戲中走了出來，有了一份穩(wěn)定的工作，工作之余依然會打游戲來放松，但已不再沉迷。

　　陳奕敏將這歸結(jié)為兒子慢慢長大后，自己意識到一味玩游戲是不可取的。

　　“以我自己的經(jīng)歷來說，孩子迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，做家長的真的是無能為力。”陳奕敏語帶無奈，他身邊有不少朋友、同事的孩子如今也在網(wǎng)絡(luò)游戲中不能自拔，“有一個讀小學(xué)的小女孩，天天玩王者榮耀，和家長打游擊戰(zhàn)，躲在被子里玩，半夜家長睡了玩，做父母的真是束手無策。”

　　大概是因為心有余悸，如今陳奕敏對小陳還提出要求：工作用的電腦只能買筆記本電腦，不能買臺式。

　　《被網(wǎng)游毀掉的孩子》被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后，有網(wǎng)友在陳奕敏的微博下留言說，關(guān)鍵是做家長的沒有教育好孩子，別來責(zé)怪游戲。還有人說，也有孩子玩游戲玩得好，功課依然好的。

　　對這種說法，陳奕敏也在反思自己的教育。

　　“子不教，父之過，孩子不好，做家長的肯定是有責(zé)任的。我也在反思，是不是自己的教育過于寬松了，說不定當(dāng)時再嚴(yán)苛一點，就好了呢。但是反過來說，你不身處其中，你不會理解這中間的難。”陳奕敏說，“我怎么可能不去管他？又怎么可能不想盡辦法去管？但真的太無力了。”

　　也正是因為此，陳奕敏寫了這篇直指網(wǎng)絡(luò)游戲商的文章。

　　“我并不反對游戲，直到現(xiàn)在，我也覺得不應(yīng)該完全禁止孩子玩游戲，因為目前這種大環(huán)境下，也沒辦法禁止。我只是認(rèn)為游戲商應(yīng)該在技術(shù)上進(jìn)行管控。”

　　騰訊與陳奕敏電話溝通

　　到底說了啥

之前微博上“怒懟”馬化騰，已改名。

　　隨后這位父親在微博上向馬化騰“求”解決辦法：請馬化騰先生把孩子還給家庭，把未來還給中國……

　　陳奕敏告訴記者，他早有寫文章控訴游戲商想法，因為看到孩子沉迷游戲，日漸消瘦，感到萬分痛心，“游戲公司在技術(shù)上完全可以做到限制過度游戲，比如超過一小時就強制下線，但是因為影響利益，他們不愿意做。這影響的是一代孩子。”

　　2月5日，騰訊官方聯(lián)系到陳奕敏，并聽取了他的意見。

　　陳奕敏給騰訊提出了兩條意見：

　　一，希望游戲廠商對未成年人和學(xué)生限定游戲時間。陳奕敏認(rèn)為，小學(xué)生、初中生和高中生的適當(dāng)游戲時間為每天1小時，大學(xué)生則為2到3小時。

　　二，希望游戲廠商公開向公眾征求意見。在游戲限制時間和游戲內(nèi)容優(yōu)化等方面，加大對未成年人的保護(hù)，由游戲廠商、家長、教育機(jī)構(gòu)三方面共同協(xié)作，擔(dān)負(fù)起保護(hù)祖國未來花朵的重責(zé)。

　　陳奕敏在與騰訊方溝通時說：“我們當(dāng)然并不是說一味地完全把責(zé)任推給游戲商，我們家長教育孩子也有責(zé)任，孩子自己本身也有問題，但未成年人自我控制的能力是有限的”，陳先生說，希望騰訊能為家長提供管教孩子的辦法，能夠讓家長把孩子管住，提出限制游戲時間，比如從小學(xué)到大學(xué)，要嚴(yán)格控制未成年人的游戲時間，建議一天不能超過一個小時，并為此向社會公眾征集意見。

新華每日電訊1月26日電子版。

　　被網(wǎng)游毀掉的孩子

　　近日，四川省瀘縣一名17歲少年，因蒙面持刀入室搶劫被判刑四年零十一個月。他持刀搶劫鄰居的動機(jī)，竟然是為了搶錢玩手機(jī)游戲。

　　據(jù)媒體報道，涉事少年癡迷于他的游戲“事業(yè)”，甚至將游戲置于生命和自由之上。當(dāng)抓捕他的警察找到他時，他最關(guān)心的竟是維護(hù)自己的游戲成果——他對警察大吼，“你抓我可以，等我把游戲退了！”

　　作為一個家長，我深知網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌甑拇輾Яχ螅娮R過網(wǎng)癮毀人的例子。

　　數(shù)年前，我也曾浸泡在網(wǎng)絡(luò)游戲所“賜予”的無窮無盡的痛楚與不安之中，因為我也有一個視游戲如生命的孩子。這種難以名狀的痛楚和不安，糾纏了我10年之久。

　　我的孩子是個聰明、思維敏捷又興趣廣泛的文藝少年，喜歡寫散文、古體詩詞。初中時，他寫的作文能把語文老師感動得淚流滿面。他對中外歷史有濃厚的興趣，而且是個小軍迷，曾自娛自樂地作文分析二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場的著名戰(zhàn)例“阿登反擊戰(zhàn)”的細(xì)節(jié)。

　　然而，自從迷上網(wǎng)絡(luò)游戲之后，他就迷失了自己，迷失了人生的路標(biāo)。游戲成了他生活中的唯一，游戲占據(jù)了他生活的全部。

　　于是，他“心無旁騖”地以游戲為業(yè)，將游戲與自己的生命復(fù)合成一體。在網(wǎng)絡(luò)游戲強大魔力的驅(qū)使下，他從白晝到夜晚都置身于虛幻的游戲世界，持續(xù)鏖戰(zhàn)，從不怠倦。

　　高中時，為了玩“穿越火線”，他7天7夜連續(xù)激戰(zhàn)，接近生命所能承受的極限。這種自殘式的瘋狂游戲之后，他開始出現(xiàn)腸胃功能紊亂、膽囊萎縮的問題。

　　逃課成了他的常態(tài)，學(xué)業(yè)荒廢殆盡。高考臨近，他絲毫不曾體驗過復(fù)習(xí)迎考的緊張和艱辛。即使在對自己的人生將會產(chǎn)生重大影響的高考期間的3個夜晚，他也沒有停歇高頻率敲擊鍵盤的手指。

　　他把所有光陰都賦予了游戲，將所有的零花錢都交付給了游戲公司，他不僅輸在了起跑線上，也輸?shù)袅?0年花樣年華。

　　看著他不思飲食專注于游戲的神態(tài)，看著他消瘦的臉龐，這種沉溺于游戲的忘我狀態(tài)的荒誕場景，定格在我的記憶里，久久難以抹去，且已衍生成我的夢魘。

　　他處于近乎病態(tài)的放縱狀態(tài)，并拒絕了任何理智的召喚。多少次，我奮起掐斷網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果他竟以離家甚至絕食的極端方式相抗?fàn)帲S護(hù)他的“游戲權(quán)”。

　　那時，我已無可奈何，唯一的希望是軍隊鐵的紀(jì)律能約束他放縱的頑劣，幫他掙脫網(wǎng)絡(luò)游戲的魔力，回歸生活的常態(tài)。

　　可是，因為常年玩游戲，兒子被消磨得體重不足百斤，連續(xù)3年在征兵初檢的第一關(guān)就被淘汰出局……

　　深受游戲之害的，絕不僅僅是我的孩子，而是一個年代的孩子。網(wǎng)絡(luò)游戲商們是否認(rèn)真想過：你們創(chuàng)造一個個財富神話的同時，把多少問題留給了社會？

　　“青年興則國家興，青年強則國家強。”我們都知道應(yīng)該讓孩子遠(yuǎn)離游戲，遠(yuǎn)離游戲人生。作為一個父親，我努力了10年，很多父母也遇到了和我一樣的無奈，同樣沉浸在痛楚和不安之中，也請網(wǎng)絡(luò)游戲商們給父母們提供一個辦法。

　　消息來源：新華每日電訊、錢江晚報微信公眾號、浙江在線、浙江新聞客戶端