27歲大學生

　　“從小孤僻，生活懶散，個人衛生不知料理。上學期間獨來獨往，曾因為小事和老師爭吵，不主動與同學交流，相處較差。”這是劉剛母親向醫生徐民從所敘述的情況，這段話是在劉剛入院的前一天說的。

　　而劉剛對《中國新聞周刊》稱，自己的母親智力有問題。在法庭上，法官曾據此問劉剛的母親智力方面是否存在問題。其母答非所問地說，“我頭疼。”這個話題未能再繼續。

　　其母親還提到，2009年，劉剛高中畢業在家休息，曾因鄰居把汽車停在自己門前而與其發生爭執。之后，劉剛逐漸多疑，堅信鄰居把大糞潑在自己家門口，感覺在家不安全，甚至憑空聽見有人敲門叫他名字。

　　關于這些內容，劉剛均認為，是醫院編造以及母親被哄騙所致。

　　他自述，高中畢業后，自己去了浙江，做了很多份工作，要自己賺錢，因為還想繼續讀書。究竟做了什么，在浙江哪些地方，他多次打斷采訪中的相關問題，“這個太瑣碎了，放到最后(再說)。”

　　已經工作了五年，當時27歲的他本想考四川的一個本科學院，覺得自己不能被埋沒。最終，在幾個師范學校的志愿里，作為洛陽師范學院的補錄，被招入外國語學院英語教育專科。這些跟去浙江打工的情況一樣，他稱母親都不知道。

　　入學三個月，劉剛因為覺得學校教學水平差，提出休學。但校方的說法，是因劉剛換宿舍的過程中出現一些情況引發學院勸其退學。

　　在新校區的宿舍，他反映有甲醛的味道，導致自己咳血，要換宿舍。時任外國語學院黨總支副書記常輝協調劉剛去了老校區宿舍。

　　這年春節回家，母親發現劉剛不吃自己做的飯，一直洗手，總說家里臟，看見收廢品的人從遠處走來就捂住口鼻，覺得空氣不好，胸悶。

　　寒假結束之后，因為上課在新校區，每天班車往返不便，劉剛再次提出要換回新校區的宿舍。這次，他被安排到桃園3號，一個人住。

　　在學校的情況說明中，陳貫安稱劉剛和人說話不敢直視對方，敏感多疑，警覺。身邊沒有可交流的朋友，在調宿舍的過程中，和宿管發生語言沖突，還要求對方道歉。宿管也多次幫他調整宿舍。而這一切，被劉剛認為是陳貫安的惡意誣告。

　　在這期間，劉剛遲遲未到教務處辦理休學或者退學手續。校方稱，通過學籍卡信息聯系了其父親，始終沒人接聽。打通母親電話之后，講述了在校的情況，讓其母親來學校一趟，但被拒絕了。

　　期末考后，學校要求沒有支教任務的一年級學生都回家，而劉剛一直在宿舍。

　　2015年7月7日，宿舍科長宋光緒打電話給陳貫安反映問題。陳貫安和輔導員安明明一同去宿舍找了劉剛，建議回家跟家人溝通，幫母親干活。

　　兩天之后，宿管再次給陳貫安打電話告訴他劉剛不開門也不吃飯。

　　陳貫安說自己在7月10日早上打通了劉剛母親的電話，讓其帶劉剛回家，建議找心理醫生咨詢治療，情況沒有好轉的話休學或退學。

　　劉剛母親的反饋是，劉剛不聽她的話，她也沒有辦法。

　　劉剛告訴《中國新聞周刊》，此前，他與母親半個月或者一個月才會簡單通一次電話，母親催促他結婚，他不想多交流。

　　而在法院的一份材料中提及，劉剛曾結過婚，又在婚后一個月離了婚，并離家出走長達兩年。

　　“辦理留宿手續是第一次接觸陳貫安。”劉剛反復確認這一點，強調此前并沒有跟宿管、同學有過摩擦。

　　而校方提供了九位師生的證言，稱其不上課，拒絕與他人同寢室，稍有聲響便情緒激動，多次與師生、宿管發生爭執，并威脅，“一個都別放過……別讓我見到你們，見一個打一個”。

　　《中國新聞周刊》聯系上一位劉剛的同年級朋友王然，他表示聽劉剛說起自己不太喜歡自己的宿舍，還有一位老師經常給他穿小鞋。“接觸中，沒有情緒激動，但不排除學校提到的事情會發生。”