違法成本低，維權(quán)成本高

　　山寨食品為何“青睞”農(nóng)村地區(qū)？

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，不法廠商見利忘義，生產(chǎn)出大量假冒偽劣產(chǎn)品，而農(nóng)村群眾缺乏理性消費(fèi)意識(shí)和自我保護(hù)的能力，“有的人是看中了部分山寨食品比正規(guī)商品便宜，還覺得挺體面，有的則是知識(shí)水平有限，無法辨別以假亂真的山寨食品?！?/p>

　　分析人士指出，盡管我國(guó)出臺(tái)了食品安全法及食品安全法實(shí)施條例等，但有法不依、違法未究問題仍較為突出，農(nóng)村地區(qū)成為監(jiān)管空白地帶。對(duì)違法者來說，違法成本低、違法收益大，而對(duì)農(nóng)村消費(fèi)者來說，維權(quán)成本高、維權(quán)收益小甚至沒有收益，助長(zhǎng)了山寨食品在農(nóng)村的泛濫。

　　不僅如此，農(nóng)村消費(fèi)者打假維權(quán)的意識(shí)也不高。上個(gè)月，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對(duì)2012名受訪者進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果顯示，如果在“山寨店”買到了假冒商品或服務(wù)，僅45.6%的受訪者會(huì)維權(quán)，16.4%的受訪者坦言不會(huì)，38.0%的受訪者表示會(huì)視情況而定，其中一線城市受訪者遇到“山寨店”會(huì)維權(quán)的比例最高（53.1%）。

　　“現(xiàn)在大家生活都好了，吃的喝的也不愁，即使買到假的，一般就直接扔了，或者拍照發(fā)朋友圈笑一笑，很少有人投訴維權(quán)?；蛟S正是因?yàn)榇蠹业牟辉谝?、不重視，才助長(zhǎng)了山寨食品層出不窮?！眽褖颜f。

　　對(duì)此，劉俊海建議，農(nóng)村消費(fèi)者要以法律為武器，大膽維權(quán)。根據(jù)《食品安全法》，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。