江蘇無錫小伙黃可（化名）最近有些煩心，他沒有想到他的一條提醒親朋好友的朋友圈被人截圖后廣泛傳播，讓蒙脫石散一夜脫銷，并登上新年第一天的熱搜。2日，上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者聯(lián)系上黃可，他表示，自己已經(jīng)在當(dāng)?shù)嘏沙鏊隽斯P錄：“民警說，XBB攻擊心血管和拉肚子屬于虛假消息，但我只是發(fā)在朋友圈，并沒有主動(dòng)散布到微信群、微博等公眾平臺(tái)，所以民警只是對(duì)我進(jìn)行了批評(píng)教育。”上游新聞?dòng)浾唠S后聯(lián)系了江蘇網(wǎng)警與無錫網(wǎng)警，但對(duì)方并無回應(yīng)。

據(jù)黃可介紹，此前他也曾在朋友圈發(fā)布過一些自己對(duì)于疫情的見解，提醒親朋好友們囤常備藥品。12月30日，黃可突然在一些群里發(fā)現(xiàn)了自己的朋友圈截圖，從內(nèi)容上看，是一位將他備注為“所內(nèi)打印機(jī)”的好友截圖發(fā)出來的，隨后蒙脫石散等藥物一夜脫銷，登上新年熱搜第一。

資料圖

此后網(wǎng)絡(luò)流傳他在無錫某工廠的研究所修打印機(jī)等傳聞，黃可表示，“其實(shí)我不會(huì)修打印機(jī)，我做的是共享打印機(jī)網(wǎng)絡(luò)這塊。”

黃可隨后也在朋友圈再度發(fā)文，表示文字內(nèi)容都是自己的個(gè)人理解和猜測，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)很多人拿帶自己頭像的截圖斷章取義，還有賣貨的也在發(fā)，再加上對(duì)自己莫名其妙被人罵成是帶貨藥販子感到非常不爽，1日晚他又在微博上發(fā)帖，主動(dòng)承認(rèn)自己就是截圖中那個(gè)發(fā)布內(nèi)容的人，“我就想著自己發(fā)個(gè)微博，這樣大家的矛頭好歹有了集中點(diǎn)，而且這件事的主要責(zé)任不在我，而在那個(gè)傳播者。”

資料圖

“朋友圈的所有內(nèi)容都是我自己搜索所得，自己總結(jié)，但是主攻心腦血管和拉肚子事后忘記出處，所以我發(fā)了第二條朋友圈說明了。這件事從頭到尾我不知情，文章是發(fā)在私人朋友圈，我也沒有任何主動(dòng)散布到微信群、微博等公眾平臺(tái)，網(wǎng)上所有截圖均是別人截的并且轉(zhuǎn)發(fā)，我的手機(jī)里有所有微信群聊天記錄可以證實(shí)沒有發(fā)過。”

2日下午，黃可告訴上游新聞?dòng)浾撸瑹o錫當(dāng)?shù)嘏沙鏊拿窬€是找上了門，“下午就去做了筆錄，手機(jī)朋友圈的內(nèi)容全部拍照留檔了，民警表示，重點(diǎn)是XBB1.5主攻心腦血管和拉肚子未經(jīng)證實(shí)，屬于虛假消息，所以不要在朋友圈發(fā)布。以后如果有各種建議請私聊親友，不要在朋友圈發(fā)。這次我不是主動(dòng)傳播者，也從來沒有主動(dòng)在任何群和公共平臺(tái)發(fā)布，所以批評(píng)教育為主。”

“我也問了截圖的溯源，說我是受害人，能不能找到傳播的，警察叔叔說難，太多了。”黃可表示，“我只想熱度早點(diǎn)結(jié)束。”

“朋友圈其實(shí)也是公共空間，并非這位網(wǎng)友理解的那樣，只是個(gè)人的私密空間。”重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會(huì)委員、重慶志和智律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張公典律師表示，“如果當(dāng)事人在主觀意識(shí)上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)發(fā)，都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這位網(wǎng)友并沒有主觀上的故意，也沒有主動(dòng)傳播，我認(rèn)為警方只對(duì)其批評(píng)教育是合適的。”

延伸閱讀：

蒙脫石散一夜脫銷 媒體:全國被一個(gè)修打印機(jī)的忽悠了

兄弟姐妹們。2023年第一件大離譜事件來了，一個(gè)修打印機(jī)的黃頭發(fā)小伙帶動(dòng)了全國的蒙脫石散銷量，讓醫(yī)學(xué)行業(yè)博主們都破防了。

事情是這樣的，12月31日晚上，一張“關(guān)于XBB1.5毒株在美國登頂，大家要屯點(diǎn)蒙脫石散、整腸生、諾氟沙星”的朋友圈截圖突然流傳，不少藥物一度脫銷，一時(shí)間“蒙脫石散”“諾氟沙星是什么藥”等多個(gè)相關(guān)話題沖上熱搜。截圖瘋傳的結(jié)果，直接導(dǎo)致新年的這兩天，國內(nèi)多地藥店蒙脫石散賣斷貨。

泰勒哥剛剛?cè)窍滤幍曩I個(gè)體溫計(jì)，都碰到好幾個(gè)家長一進(jìn)門就問有沒有蒙脫石散。

網(wǎng)傳截圖

那么，事情的真相是什么呢？今天又有一份聊天記錄流傳，原來這張截圖的作者，是修理打印機(jī)的。。。

網(wǎng)傳截圖

此外，剛剛，上海辟謠也發(fā)文了。

經(jīng)核查，該截屏夸大了XBB.1.5的致病性，而且不排除別有用心者借此推銷產(chǎn)品。已有多名醫(yī)生提醒，不要隨意服用截屏里所稱的蒙脫石散、諾氟沙星等藥物。

公號(hào)截圖

此外，文章稱，要注意的是，傳染性強(qiáng)并不意味著致病性強(qiáng)，也沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)或研究結(jié)果顯示，XBB.1.5主攻心腦血管或會(huì)引發(fā)腹瀉。所以，相關(guān)截屏中所謂其余毒株是XBB的小弟弟等表述，都是不準(zhǔn)確的。

世界衛(wèi)生組織（WHO）表示，目前的數(shù)據(jù)并不表明XBB感染的疾病嚴(yán)重程度與其他奧密克戎變異株相比存在實(shí)質(zhì)性差異。

全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織（GISAID）稱，感染XBB的癥狀包括呼吸困難、頭痛、喉嚨痛、鼻塞、全身疼痛、疲勞和發(fā)燒等。這些癥狀與感染奧密克戎其余變異株很類似。

美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）新冠病毒和其他呼吸道病毒部門主任芭芭拉·馬洪認(rèn)為，目前還沒有跡象表明XBB.1.5的癥狀會(huì)更嚴(yán)重，但人們應(yīng)采取有效方法保護(hù)好自己。

拜登政府的首席醫(yī)學(xué)顧問福奇表示，新加坡XBB感染人數(shù)大幅增加，但住院人數(shù)并未以同樣的速度增加。

許文波也表示，目前暫沒有發(fā)現(xiàn)BQ.1和XBB在國內(nèi)外引起重癥和死亡增加的報(bào)道。

從目前國內(nèi)外對(duì)XBB.1.5的研究成果看，專業(yè)機(jī)構(gòu)和學(xué)者的觀點(diǎn)比較一致：XBB.1.5免疫逃逸能力更高，傳染性強(qiáng)，但致病性并不比其他毒株更強(qiáng)。

很多“陽康”人士由此關(guān)心：如果此前感染的是BA.5.2、BF.7等毒株，會(huì)不會(huì)再次感染XBB.1.5毒株？

對(duì)于這個(gè)問題，醫(yī)生認(rèn)為不用太擔(dān)心。

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科副主任王新宇在接受媒體采訪時(shí)表示，如果遇到幾種不同毒株，再次感染的概率主要取決于兩方面：一方面是再次遇到的毒株與BA.5和BF.7有多少重疊，如果比較相近，抗體能夠覆蓋，那么再次感染的概率不高；但如果病毒一直變異，交叉保護(hù)作用降低了，則可能造成感染。另一方面則是看人自身抗體水平。感染后一段時(shí)間內(nèi)人體的抗體水平比較高，不太容易再次感染；但隨著時(shí)間的延長，抗體水平會(huì)逐漸下降，會(huì)導(dǎo)致再次感染的可能。

他表示，公眾不用太擔(dān)心。除非病毒發(fā)生特別明顯的變異、導(dǎo)致致病性增強(qiáng)，否則在絕大多數(shù)情況下，只要體內(nèi)有一定的抗體，即便再次感染，癥狀相對(duì)來說也會(huì)更輕，恢復(fù)的速度會(huì)更快。

北京佑安醫(yī)院呼吸與感染疾病科主任醫(yī)師李侗曾在接受媒體采訪時(shí)也表示，感染BA.5后經(jīng)過一段時(shí)間，保護(hù)力水平下降，遇到免疫逃逸能力強(qiáng)的毒株，再感染的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。但是，再次感染主要發(fā)生在一些免疫力低下的人群中，免疫功能正常人群在短時(shí)間內(nèi)再次感染風(fēng)險(xiǎn)比較小，而且感染后的癥狀通常比第一次輕微。

這件事情，讓泰勒不禁想起之前的便利店病毒學(xué)博士，說自己五天感染兩個(gè)毒株。。。。2022年12月26日夜，一網(wǎng)民（微博號(hào)“武知不菜二代目”）發(fā)布多條微博，稱自己是北卡羅萊納州立大學(xué)病毒學(xué)博士，工作單位為園區(qū)疾病防治中心，五天內(nèi)連續(xù)兩次感染不同新冠病毒毒株，后在自己工作單位的P4實(shí)驗(yàn)室內(nèi)通過快速基因檢測確定毒株樣本。

經(jīng)核查，該中心無此員工，也無P4實(shí)驗(yàn)室。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，該網(wǎng)民金某某系某便利店的員工，為博取關(guān)注，自行拼湊相關(guān)帖文，并杜撰身份信息發(fā)布至微博。鑒于金某某虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序的行為觸犯了法律，公安機(jī)關(guān)已對(duì)其作出行政拘留處罰，其本人也已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。