6月14日，在比利時布魯塞爾的北約總部，出席北約峰會的領(lǐng)導(dǎo)人參加合影儀式。北約峰會當(dāng)天在布魯塞爾舉行。

　　新華社發(fā)

　　最近，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受《金融時報》采訪時聲稱，中國已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)能力、新技術(shù)和遠程導(dǎo)彈對歐洲安全產(chǎn)生了影響。他說，未來十年的北約新理念將“詳盡”處理如何保護北約盟國免受中國崛起帶來的“安全威脅”問題。據(jù)報道，北約將在明年夏季的峰會上通過新的戰(zhàn)略構(gòu)想，勾勒出北約未來10年的目標(biāo)。近年來，一些北約成員國已開始派艦機抵近中國周邊活動。正如新加坡國立大學(xué)亞洲研究院馬凱碩在《海峽時報》網(wǎng)站發(fā)表文章指出的，北約希望把“觸角”從大西洋伸到太平洋，我們所有生活在太平洋附近的人，特別是東亞人，都應(yīng)該深表關(guān)注。

　　對華戰(zhàn)略重大轉(zhuǎn)變

　　“北約將把‘應(yīng)對中國崛起’納入新戰(zhàn)略概念。”英國《金融時報》近日采訪了北約秘書長斯托爾滕貝格，并以此為題進行報道。斯托爾滕貝格稱，應(yīng)對中國崛起造成的“安全威脅”將是北約未來存在依據(jù)的重要組成部分，這標(biāo)志著該聯(lián)盟對自身目標(biāo)的一次重大反思，同時也是美國地緣戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲的反映。美國布魯金斯學(xué)會外交政策項目主任瓊斯表示，斯托爾滕貝格公開以這種潛在的對抗方式描述中國“不斷擴大的戰(zhàn)略威脅”，意味著北約內(nèi)部對華策略的重大轉(zhuǎn)變。

　　2019年12月在倫敦舉行的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會，發(fā)布的公報和聲明中第一次提到中國。盡管美方官員竭力游說和施壓歐洲國家將中國定為“威脅”，但當(dāng)時召開的北約峰會在《倫敦宣言》中并未將中國定位為“威脅”，而是指出，中國的崛起對北約而言既帶來了機遇也構(gòu)成了挑戰(zhàn)。但是，今年6月的北約峰會公報對中國進行了種種無端指責(zé)，稱中國對“基于規(guī)則的國際秩序”和與北約安全相關(guān)的領(lǐng)域構(gòu)成了“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

　　“北約的這種轉(zhuǎn)變反映出，北約對中國的崛起越來越關(guān)注，態(tài)度越來越強硬。”中國社科院美國研究所副所長袁征接受本報采訪時指出，“一方面，以中國為代表的新興國家的崛起正在改變世界力量的對比，改變西方國家一家獨大的局面。另一方面，美國總統(tǒng)拜登上臺之后，推行價值觀外交，致力于強化美歐軍事同盟，改善跨大西洋關(guān)系，推動北約轉(zhuǎn)型。近年來，歐洲部分國家追隨美國在涉疆、涉港甚至臺灣問題上，對中國指手畫腳，導(dǎo)致北約部分成員國在對華問題上開始趨于強硬。至于斯托爾滕貝格，美國掌握著北約秘書長的任命權(quán)，他的親美表態(tài)不難理解。”

　　復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任丁純對本報記者表示：“北約對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變，一方面源于其對中國的定位已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤偁幷摺硪环矫嬉卜从吵鰵W洲對亞太地區(qū)的重視。“

　　被迫保持與美國一致

　　《金融時報》特別提到，北約對中國的新關(guān)注，正值美國的地緣政治方向從歐洲轉(zhuǎn)向與中國的沖突之際。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道，在不久前舉行的北約部長會議上，美國防長奧斯汀宣稱，五角大樓已經(jīng)將北約視為“打擊中國的一張王牌”。

　　在結(jié)束長達20年阿富汗戰(zhàn)爭后，北約正尋找一個新的方向。“美國之音”認(rèn)為，北約戰(zhàn)略中心將向中國轉(zhuǎn)移，拉近了該組織與美國的立場，擴大了雙方應(yīng)對“中國威脅”的合作空間。

　　“北約站在了美國一邊，并不令人意外。北約現(xiàn)有30個成員國，自二戰(zhàn)結(jié)束以來一直是歐洲防務(wù)的主要支柱，但該組織長期以來一直由美國主導(dǎo)，北約的軍事指揮權(quán)實際上掌握在美國手中。美國與其他北約成員國無論是在價值理念還是安全防務(wù)上，都有共同利益需要維護。此外，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，北約曾一度失去方向，內(nèi)部凝聚力有所下降，面臨轉(zhuǎn)型要求。在美國刻意渲染所謂‘中國威脅論’的大背景下，北約找到了新的外部‘?dāng)橙恕Ｔ诿绹拇罅ν苿又拢奔s的活動半徑由冷戰(zhàn)時期的歐洲轉(zhuǎn)變?yōu)槿颍奔s也逐漸演化成一個全球性質(zhì)的軍事政治聯(lián)盟。”袁征說。

　　“近年來，歐洲部分國家反復(fù)強調(diào)要實現(xiàn)歐洲戰(zhàn)略自主并進行了一定努力，但是，歐洲的軍事防務(wù)依然受制于美國。”此外，丁純還指出，“拜登上臺后大力宣揚‘美國回來了’，致力于拉攏歐洲盟友，產(chǎn)生了一定效果。”

　　離心傾向日益強烈

　　“北約不是鐵板一塊，歐洲成員國內(nèi)部也有分歧。”丁純說，“法國總統(tǒng)馬克龍2018年公開表示，應(yīng)建立一支‘真正的歐洲軍隊’來保護歐洲，此后他還指出‘北約正經(jīng)歷腦死亡’，不能再依靠美國來保衛(wèi)歐洲。阿富汗戰(zhàn)爭慘淡收場、美國在潛艇項目上對法國‘背后捅刀’，激化了北約內(nèi)部矛盾。歐洲‘戰(zhàn)略自主’、組建歐洲聯(lián)盟聯(lián)合部隊的呼聲再起。”

　　俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)近日援引美國《防務(wù)新聞》消息報道稱，美國試圖將北約的注意力引向與中國的對抗。而東歐國家則對此感到不安，他們呼吁美方不要忘記了“俄羅斯的威脅”，并且應(yīng)當(dāng)增加在東歐地區(qū)的兵力部署。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站報道，法國國防部長弗洛朗絲·帕利也提醒，北約的主要任務(wù)不是與中國對抗，而是維護跨大西洋安全。該網(wǎng)站還刊登了一篇土耳其專家的文章，詳細分析了北約的處境，明確指出，跟隨美國一起對付中國只有無盡的壞處。文章指出，中國的崛起讓美國感受到了威脅，這是對自身霸權(quán)的擔(dān)憂，但是中國崛起并沒有侵犯北約其他成員國的利益。而且，越來越多歐洲國家意識到，歐洲對美國的依賴太深了，而美國不是一個值得信任的霸主。更何況，與中國合作可以搭乘中國這輛處于飛速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的經(jīng)濟快車，實現(xiàn)共贏。

　　“其實，北約秘書長的表態(tài)本身就有矛盾的地方。他一方面稱北約把中國作為‘威脅’，另一方面又稱北約‘不認(rèn)為中國是敵人或?qū)κ帧！痹髦赋觯皬牡鼐壵蔚慕嵌日f，歐洲人一向把俄羅斯看作主要對手，而不是中國。而且，盡管中歐之間存在價值理念層面的差異，但是從經(jīng)濟利益到全球治理，中歐有很多合作空間。中國目前是歐盟最大的貿(mào)易伙伴，很多國家愿意本著務(wù)實精神同中國發(fā)展關(guān)系。總而言之，歐美在價值理念和制度層面高度認(rèn)同，但在對華問題上，歐美存在微妙差異。雖然目前中歐關(guān)系出現(xiàn)了一些波折，但是，從長遠來看，中歐關(guān)系仍有發(fā)展空間。”