原標(biāo)題：明星天價(jià)百害無利

　　康凱

　　最近，中宣部、文化和旅游部、國家稅務(wù)總局、國家廣播電視總局、國家電影局等部門發(fā)布通知，要求“加強(qiáng)對影視行業(yè)天價(jià)片酬、‘陰陽合同’、偷稅漏稅等問題的治理，控制不合理片酬，推進(jìn)依法納稅，促進(jìn)影視業(yè)健康發(fā)展”。此前，有爆料稱，某女星三四天工夫，片酬六千萬。數(shù)字真實(shí)與否尚不能確定，但明星“畸高片酬”現(xiàn)象著實(shí)驚心。

　　譬如這“六千萬”的賬，該如何算？手頭正好有份資料：《北京晨報(bào)》7月2日的“互動話題”欄，登了一則退休老職工的心聲：“養(yǎng)老金上調(diào)得民心！”來信人說，他打心眼里高興：上調(diào)后人均月增長210元，達(dá)到平均近4000元。

　　我就此算了筆賬：一月四千元，則一年差不多五萬元。天價(jià)明星一次片酬六千萬元，是老職工一千二百年退休金的總和！不同行業(yè)間，人們收入有如此差距，是福還是禍？難道不應(yīng)該鄭重思考嗎？

　　在我看來，茲事體大：事關(guān)社會和諧，事關(guān)國家穩(wěn)定；破解之則國家幸甚，聽任之則社稷危矣。我篇首說的“明星天價(jià)之殤”，此其一也。

　　其二，沖擊了主流價(jià)值觀，搞亂了人們的思想。正像五部門通知指出的：天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷稅逃稅等，“不僅推高影視節(jié)目制作成本，影響影視作品整體品質(zhì)，破壞影視行業(yè)健康生態(tài)；而且滋長拜金主義傾向，誤導(dǎo)青少年盲目追星，扭曲社會價(jià)值觀念”，因而必須采取有效措施切實(shí)整治。這就涉及思想誤導(dǎo)，搞亂社會風(fēng)氣，顛倒人生價(jià)值，貽害廣大青少年了。

　　我們對青少年的期盼一直是：“為中華崛起而讀書”，希望他們志存高遠(yuǎn)，為民族未來奮斗?？纯粗袊@些年的成就，就包含了無數(shù)人的艱苦奮斗和無私奉獻(xiàn)。

　　然而，天價(jià)明星的惡劣樣本，卻在誘惑著青年人脫離正道，走上歧途。有三四天掠得普通工職人員上千年收入的榜樣在，有超男超女一夜成名、一舉暴富的榜樣在，難道對當(dāng)科學(xué)家、當(dāng)大國工匠的向往沒有沖擊嗎？更別提到邊疆、下基層為民眾服務(wù)了。說個極而言之的話，如果一個社會的風(fēng)尚是全民追星、全民拜金，那么，這個社會也快墮落了，民族的發(fā)展又從何談起？

　　明星天價(jià)影響了社會和諧安定，搞亂了人們的思想，百害而無利。